アン ミカ(AHN MIKA、安美佳、1972年3月25日 - )は、大韓民国出身の日本の女性ファッションモデル。テンカラット所属。 1990年(平成2年)大阪府立住吉高等学校を卒業。フランス・パリへ移住し、1993年モデルとしてパリ・コレクション(パリコレ)に初参加した。



(出典 www.cyzo.com)


確かに正論ですね!(´・ω・`)

1 爆笑ゴリラ ★ :2022/01/24(月) 15:21:07.99

1/24(月) 14:02配信
スポニチアネックス

モデルのアンミカ

 モデルでタレントのアンミカ(49)が24日、フジテレビ系「バイキングMORE」(月〜金曜前11・55)に生出演し、東京・荒川区の同性パートナーシップ制度への反対意見をSNSに投稿した区議の考えに不快感を示した。

 今年4月から導入される同制度に対し、小坂英二区議が13日、自身のツイッターで「徹底的に反対の主張を展開」とツイート。「古来から日本では性的少数者の尊厳は尊重しつつも、法や制度等に位置づけないという対応をしてきました。法制度への位置づけは社会混乱への道です」とした。この投稿が波紋を呼んでいる。

 こうした主張にアンミカは、「すごく不快な気持ちになりました」と懸念を口にした。同性パートナーには様々な法律の壁がある現状を指摘し、「尊厳として認められていないことが問題なのに、彼はそこを学び直すべきだなと思います」と訴えた。

 アンミカは「特に気になるのが、標準という言葉や生産性ということを強調していることなんです。何が標準かであるかなんて、人の感性によって違うわけで、時代とともに変わるわけです」と、小坂氏の言葉選びにも疑問を呈した。

(出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp)

https://news.yahoo.co.jp/articles/03ce42675a4b6aefeea1f0b54cdca8d613e64d73





3 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:23:53.34

>>1
夫婦としての権利は平等だけど、子供が受ける権利が上乗せされるから有利に見えるだけだよ
子供は国の宝なんだから優遇されて当たり前


6 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:24:34.69

>>3
いつ宝でなくなるの?18歳くらい?


14 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:27:10.37

>>6
65歳ぐらいからはただの生ゴミだな

老人は生きた生ゴミ


23 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:32:23.13

>>6
理屈ではそうだけど産ませてしまえば育てるしかないから、現実には段階的に減っていく感じだろうな


44 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:44:12.89

>>1
>小坂英二区議
小峠英二かと思った


(出典 www.j-cast.com)


47 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:46:30.55

>>1
そりゃそうだわ
生産性のないカップルばかりになったら未来は無いんだもん
おる分には構わんけど、平等、優遇なんてちゃんちゃらおかしいわ


50 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:48:07.89

>>47
それ自民党が悪いにしかならんぞw
養えないのでセーブするわけだから
意味ないこと言っても無駄かと


58 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:50:29.50

>>47
同性婚が認められたからって同性愛者の数が増えるわけでもあるまいし


60 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:50:58.77

>>1
生産性という言葉が問題なら
甲斐性と言い換えとけ

同性パートナーのところで養子縁組で
子供の面倒をみているという家庭に
制度として機能すればいいのだろうし


81 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:57:05.54

>>1
安倍夫妻の見方庵美香


88 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:59:25.79

>>1
国や国家は支援するもので生産工場にある
人工的に培養させる道具ではない

それなら国なんて初めからその仕組みは必要とされないしいらない


96 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:02:28.92

>>1
生産性という言葉、言い方はどうかと思うけど子供は国の宝で思想繁栄しないと国は滅びるんだから子供多く産んだ家庭は優遇するべきだと思うよ


2 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:22:48.88

昔も生産性とか言ってフルボッコにあった奴いるのにな。


4 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:24:13.27

行政が子供作れとか増やすとか言うのは違うと思うわ
そういうのは作りたい奴だけが作ればいい
変に子持ちを優遇したりする必要はないんだよ


59 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:50:36.24

>>4
子ども作れはともかく
子持ちが優遇されるのはしゃーないっしょ

50年100年行政やっていくときに子どもがいるのは未来
未来を作ってる人たちを助けるよ


5 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:24:23.58

政治家も生産性ないけどな


7 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:24:40.90

小坂英二が100%正しい

終了


35 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:38:45.39

>>7
終了してるのはお前の人生だろネトウヨw


8 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:24:59.91

不法入国者がどうしてご意見番みたいになってんだ?


9 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:25:09.81

税金預かってるんだから有効に使うのは当たり前だろ


10 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:25:19.17

そこにいるだけで空気がヒンヤリして
見るものの多くに不快感を与えてくれるものとかの方が笑

今のテレビタレントとしてはニーズ高いだろう笑


11 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:25:47.00

子無し夫婦と同性愛カップルを同じに考えてるのか?


12 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:26:40.42

子無しは意味無いんだよ  残念ながら


13 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:26:49.04

アンミカは韓国人です


(出典 netgeek.biz)



(出典 i.rubese.net)


15 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:28:11.48

子供がいる世帯を優遇すべきだろ

生産性のない人間を優遇する余裕なんてない


20 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:31:32.66

>>15
子供がいる世帯ですら優遇されんという矛盾
生産性生産性とか言う割に少子化はどうでもいいんだなって


24 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:32:51.86

>>15
そりゃそうだよね
うちは1人しかいないけど2人、3人のところはもっと優遇されるべきだわ
そうじゃないと多くの女性が産まない、産めない世の中になる
いやもうとっくになってる


29 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:37:28.21

>>15
そうそう、俺は独り身だけどこれからも一人で勝手に生きていくので
俺のぶんまで子育て頑張ってる世帯に回してあげてほしい。 何が回るのかはしらんけどw


31 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:38:07.42

>>15
優遇というか補助金はたんまりでるし
相続でも優遇されるやん


16 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:28:33.54

旦那の件どうなったの?


(出典 www.yayafa.com)


17 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:29:20.30

不法移民がなんで偉そうにしているの?


18 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:30:56.77

これは杉田議員の時もそうだけど、ある意味正しい。


19 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:31:06.19

あの荒川区議は安倍晋三を念頭に置いていたんだよ


21 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:32:10.47

小坂議員の意見も真っ向から否定するのは如何なものかと。そう考える人がいるのは当然。


22 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:32:16.32

同性パートナーシップ制度ってのがよくわからん


71 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:52:37.03

>>22
相続とか準親族的な扱いをするという制度だろ
同姓婚には反対でもこれに反対する意味が正直分からん
むしろ同性婚を阻止するために必要なもんなのに


25 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:33:27.43

グーグルの宣伝なんとかしてよ


28 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:36:43.16

ほんとは結婚するからには子供を作ってもらわないと国は困るわけ
なんの利点もないからね
さまざまな理由で子供がいないならまぁ仕方ないねってやってくれてるだけだから


30 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:37:30.87

くそチョンが日本の事に口はさむなよ


32 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:38:09.87

旦那のアレは無かったことにしたのか?


33 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:38:25.88

まず優遇されてないという前提が間違ってる


34 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:38:45.38

同性カップルに特別な権利を与えるのが平等かね


36 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:38:48.02

まずアンミカは旦那の件の説明責任果たせや


(出典 jprime.ismcdn.jp)


37 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:38:53.04

病気以外の小梨夫婦にはそれなりのペナルティーを与えてもいいな


38 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:40:55.41

LGBTQの時代だし、誰もが思ってること「子供を産んで育てない人は・・・」なんてグッと堪えて飲み込んでおけば良いのにと思うんですよね。
そんなに強烈にコントラバーシャルな発言をする意味が分からない。


39 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:40:55.61

>同性パートナーには様々な法律の壁がある現状を指摘し、「尊厳として認められていないことが問題なのに、彼はそこを学び直すべきだなと思います」と訴えた。

わいが幼女と結婚しようとしても様々な法律の壁がある現状も抗議してくれ。


40 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:41:54.14

男女が一緒にいるのは子供を作るためにではない。
結果的に子供ができるだけである。


41 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:43:16.78

そもそも
自分以外はどうでもいいと思わんか?
他人に首つっこで何が徳がるのだ?
時間の無駄だぞ


42 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:44:03.76

ブーメランくるで


43 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:44:04.38

権利とかの話じゃなくて生物学的なものだろ
なんでそこを混ぜちゃうの?


45 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:45:21.10

おまえら結婚できてないのに暇だよな
もっと自分自身に時間を使いなさい。
時間はどんどん過ぎていくものだぞ


46 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:45:55.36

てか生物が生きるのに生産性って必要なの?


48 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:47:02.58

子無しいじると安倍いじりになるからな


49 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:47:13.02

なんでジェンダージェンダー言ってる人達って、人間が生物であることを無視して本能なんかあり得ないみたいな発言しちゃうんだろう
物凄いエゴイストだよね
それなら3大欲求もクリア出来してみりゃいいのに


51 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:48:32.17

>>49
本能を理解してない。


53 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:49:39.56

本能で言えば
男は子供を作ろうなんて思ってない。
だからあとから困るだけだろ。


63 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:51:12.76

>>53
欲と本能の違いも解ってないって、小学生からやり直せよ


54 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:49:53.41

日本人じゃないんでしょ?


55 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:50:06.76

子なし夫婦も同じく権利有りませんよってことだろ


56 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:50:10.88

無いしそれか普通だけどバカなの?不妊症治療の補助だけしてくれれば御の字だよ…勝手に巻き込むな


57 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:50:14.82

ジェンダージェンダーの人達のせいで、生き方が多様化し、性別の垣根を超え、人口が減少
人口大国である中国が世界中で暴力を振るってる
その結果、ケツの毛まで中国に毟られてしまい言いなりになっちゃってるんだが

生き方の多様化なんか認めてりゃ人口増えるわけ無いだろ


62 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:51:08.09

結婚に対する優遇が子供に対する優遇に変わっていくだけだろ今までは子供できる前提でやってた事を子供ができたらに変えていく


64 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:51:18.06

これこそ欧米じゃ生産性や期待値の話に終始してる
少子化問題と、同性愛や子無しへの差別意識とは全然別問題なのに、同軸に置いて生産性を語れない様にするのは無いわ
生産性の話出来ないようにするのは、少子化問題にはまともに取り組みませんって宣言に等しいよ


69 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:51:54.99

>>64
別問題なわけ無いだろ、何いってんの


65 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:51:26.53

究極的には小梨も同じだよ。
普通の男女夫婦の小梨は、選択小梨の場合と不幸にも健康問題で小梨の場合とがあるので、一概に区別差別はできない。
だがしかし、ゲイカップルは次世代に命のバトンが渡せないだろ。


66 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:51:30.98

子供のいない高齢夫婦が子作りを法律で禁止されたわけでもないのにな


67 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:51:44.91

後に続く子供が居てくれなきゃドンだけ困るか・事が滞るか・
世の中のもの事が進まない分かるだだろ。
特に日本人なら日常目にしてるかじゃないか、口には出さないけど。
象徴一家の心労を拝察できるだろ。


68 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:51:53.28

同性愛認めたら子供作るカップルが減るって言い方は納得いかんな
同性愛が当たり前だと言われたところでおまえら男の*愛せるか?
今の時代家のためだろうが体裁のためだろうが愛せない相手との結婚するくらいなら未婚のまま*ような価値観なのに
同性愛を認めないって言ったところで同性愛者が好きでもない異性とむりやり結婚して子供作るわけもなし
「俺は同性愛者は気持ち悪いから弾圧したい」って意見の方がすっきりわかりやすいわ


70 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:52:05.97

子供を増やす目的なら
メス側に子供の支援として子供1人に対して毎月10万を支給すればいいだけ
それだけで子供は増える。


72 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:53:02.17

婚姻制度も戸籍制度も全部廃止して税制優遇だの控除だの全部無くしちまえば平等でいいよ


73 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:53:04.97

ま、生産性はないよな
ここは間違いない、なんせ国や人類の滅亡に加担しているわけだからね
「私が産まなくても誰かが代わりに産むでしょ?」
世の*どもはこういう自分勝手な言い分を
「権利」という盾に隠れて主張しているに過ぎない


74 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:53:37.89

種が残せないなんて人間がどうやって言い訳だ権利だ付けたところで生物として負け組=価値が無い
それは自然の摂理であって自然を受け入れようとしないのは人類の傲慢


75 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:54:12.50

子供を増やすのに男は別にいらんのよ。
女が子供を育てるいけるだけの継続的な支援があればいい。
税金を20%にして子供1人に対して毎月10万を18歳まで支給する制度にすれば
少子化問題は一発で解決する。


76 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:55:02.62

朝鮮人特有の話のすり替え
可能性がある人とそうでない人を同列に扱うな


77 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:55:33.89

たいていリベラル風の人のほうが「自然」をバカにしてる傲慢さがあると思う
リベラルが故に人間が崇高で偉いと思いすぎていて自然を下に見る


78 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:56:17.52

子供が増えて欲しいなら既婚者に金を出すしかない
金かかるから子供一人しか作らないとか多いんだから
今の時代同性愛者に子供むりやり作らせるわけにもいかないしそれで子供が不幸になったら「なぜ作った!?」って叩くほどだろ
どんな状況でもいいから国のために子供増えて欲しい(フランス式)なのかいい家庭内でしか子供作ってほしくないのか決めてもいないからまったく舵取れてないよね


79 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:56:36.50

>>78
結婚する必要はない。


86 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:59:17.42

>>79
それはつまりどんな状況でもいいからとにかく子供作れってことでしょ
でもここ見ててもわかるけど日本人は良い家庭しか子供作るなって感じだよね
ここで「生産性あたりまえ」言ってるやつらも金無くて彼女も孕ませられないのばっかでしょ
子供いても一人っ子で手一杯
どいつもこいつも口だけよ


80 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:56:48.09

いざとなれば女、女の場合はどちらかが*を利用して妊娠出産したら自分の子を持てるだろうけど
男、男もどちらかの*を使って妊娠出産させたら赤ちゃん持てるかもだけどルール作り次第か
血の繋がりに関して男女夫婦でも再婚からの子供とは血の繋がり無いパターンは昔からあるわけだしなー


89 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:00:08.77

>>80
ただし、*バンクの考えは多少違う。
なぜなら相手を選んで受精してないからである。

なぜ人は相手を選ぶのか?
好き嫌いの意味がどこ起因しているか
知らない奴が行っている。
相手を選ぶ仕組みは、2人チェック機能が働かせるための
ものであるので、相手を選ばない*バンクの仕組みは問題がある。


82 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:57:34.31

国→国民が結婚して子供を産んで人口を維持してもらいたい
個人→周りに認められたい
国と個人で求めてる物が違うから結局平行線


83 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:57:38.96

結婚しなくても子供はできる。
>>78
結婚できない理由をすり替えてはいけない。


84 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:58:09.84

子有り夫婦がメインストリーム。
子無し夫婦が緩衝地帯。
独身はモラトリアム。
同性カップルは圏外。まったく見捨てるのは良くないが、あくまで異性カップルとは違う扱いで当然。
それぞれに中間のグラデーションとかも存在しうるが、スパッと境界を作らなければ制度という物は機能しない。


85 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:58:48.78

例えば5万組が子孫を残していっている中で1組ゲイのカップルがいても問題ない
少数派だし大きな自然の摂理には影響の無い範囲

これがリベラルが進みすぎて5万組が同性でいい、子どもは産まれませんってなると問題は変わってくる

つまりゲイが良い悪いじゃなく大多数と少数派の割合によって善し悪しが決まる
リベラルは意見が100%正しいと思ってることが間違い
例外はそれ自体は起こりうるが、自然が種の保存を1番のテーマにしている中での善し悪しは割合によって決まるってのが正解


91 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:01:01.30

>>85
だから同性愛認めたら異性愛者が急に*舐められるようになるんかよw
なるわけねーだろwそれより子供育てない生き方も認めたからこうなってんだよw


87 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 15:59:23.60

小坂区議だろうなと思ったら小坂区議だった

多様性を認めようっていうなら、小坂区議のような考え方もあっていいだろう
それが支持されるかされないかを区議選に反映するのが民主主義ってものでしょ


92 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:01:11.32

外国人が内政干渉すんな


94 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:02:11.20

道徳で社会が回るかよ


95 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:02:19.74

歯磨き粉詐欺に加担している朝鮮人


97 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:03:03.56

この問題が根深いかは
問題そのものの意味を正しく理解できる人がほとんどいない所である。
分からない人が各々語っているので問題が解決に導かないのである。


98 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:03:21.04

なんて日だ!


(出典 www.asahicom.jp)


99 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:03:43.70

旦那の件いつまで調査してんだよさっさと公表しろよ


100 名無しさん@恐縮です :2022/01/24(月) 16:04:13.86

まともな男女のカップルを*レズのしょうもない引き合いに出すなよ